rebase 和 merge 的区别 ​

在 Git 中，merge（合并）和 rebase（变基）都是用于整合不同分支的修改，但它们的实现方式和最终效果有显著区别。以下是两者的核心差异及适用场景：

1. 核心区别 ​

2. 图示对比 ​

(1) 初始分支状态 ​

A---B---C  feature
         /
D---E---F  main

(2) 使用 git merge 后 ​

A---B---C  feature
         /         \
D---E---F-----------G  main（生成合并提交 G）

(3) 使用 git rebase 后 ​

D---E---F---A'---B'---C'  main（feature 分支提交被“重放”到 main）

3. 使用场景建议 ​

适合 git merge 的情况： ​

• 合并公共分支（如多人协作的 main 或 develop 分支）。
• 需要保留分支的完整历史（如特性开发的里程碑节点）。

适合 git rebase 的情况： ​

• 整理本地分支：将本地分支的提交“整理”到目标分支的最新状态。
• 简化历史记录：避免过多的合并提交，使历史更清晰（如开源项目提交 PR 前）。
• 交互式修改提交（git rebase -i）：合并、拆分或修改提交信息。

4. 命令示例 ​

(1) git merge ​

git checkout main
git merge feature  # 将 feature 分支合并到 main

(2) git rebase ​

git checkout feature
git rebase main    # 将 feature 分支的提交“变基”到 main 的最新提交
git checkout main
git merge feature  # 此时合并是快进（fast-forward）

5. 注意事项 ​

• 不要对已推送的提交进行变基：
  如果分支已推送到远程仓库，变基会重写历史，导致其他人同步时冲突。
• 优先用 merge 处理公共分支：
  公共分支的历史记录应保持稳定，避免强制推送（git push --force）。
• 交互式变基（rebase -i）：
  可合并提交、修改提交信息或删除无用提交（适合本地分支整理）。

总结 ​

根据团队协作规范选择合适的策略：私有分支用 rebase，公共分支用 merge。